喫煙の代替としての電子タバコの台頭は、大きな公衆衛生上の利点をもたらしましたが、規制上の課題にも直面しています。合法的な電子タバコ製品は、成人の喫煙者にとって強力な害削減ツールとして機能しますが、違法な電子タバコ製品の急増は、慎重に考慮する必要がある多くの問題をもたらします。
この記事では、健康リスクや税収の損失から未成年の使用、環境への懸念、犯罪行為の増加の可能性まで、違法な電子タバコ製品のさまざまな影響について説明します。電子タバコ製品が禁止されている国では、違法な電子タバコ市場が市場を引き継いでいるだけでなく、可燃性タバコユーザーにはるかにリスクの低い代替品を提供する可能性のある製品カテゴリ全体を中傷するという悪意のあるサイクルにもつながりました。より安全な選択肢を求めている喫煙者のその後の非難と犯罪は、人権へのf辱です。また、違法市場の主なドライバーとそれらを緩和する潜在的な解決策を探ります。
I.違法な電子タバコ製品に関連する健康リスク
違法な電子タバコ製品の主要な問題は、規制の欠如です。合法的なメーカーは、製品が消費者に不必要なリスクをもたらさないようにするために、安全基準を遵守する必要があります。これらの規制は、製品の構成、ラベル付け、成分の開示をカバーしています。対照的に、違法製品はこれらの標準をバイパスし、有害な物質、安全でないニコチンレベル、または構築されていないバッテリーなどのハードウェア障害の可能性をe液体に導入します。
1.ポテンシャルの健康リスクは次のとおりです。
汚染された成分：違法な電子タバコ液には、有害な化学物質や悪化したニコチンなどの危険な添加物が含まれている場合があり、呼吸器系の問題やその他の健康上の問題のリスクを高めます。
2規制されていないニコチンレベル：違法製品におけるニコチン濃度は、法的制限、中毒の悪化、またはニコチン中毒に貢献することができます。
3つの欠陥デバイス：製造されていないまたは偽造デバイスは、爆発するバッテリーや不十分な暖房メカニズムなど、ユーザーに個人的な危険をもたらす誤動作を引き起こす可能性があります。
ii。税務上の損失と市場の混乱
違法な電子タバコ製品は、健康上のリスクだけでなく、経済的影響ももたらします。電子タバコ製品が物品税または消費税の対象となる管轄区域では、ヨーロッパの多くの国や米国の一部など、税の非到達製品の販売は、政府の大幅な収益損失をもたらす可能性があります。これらの資金は、公衆衛生プログラム、禁煙イニシアチブ、またはインフラ投資をサポートするためによく使用されます。違法製品への課税は、これらの努力を損ない、市場内のより広い不平等につながります。
さらに、合法的な製品と違法製品の価格差は市場を歪めています。税および規制の要件に準拠した正当なオペレーターは、より安価で違法な製品との不公平な競争に直面しています。これらの違法な製品の価格の低下は、それらをよりアクセスしやすくするだけでなく、合法的なビジネスの競争力を損なうため、潜在的な雇用の損失と合法的なセクターへの投資につながります。
iii。未成年者による使用とアクセシビリティ
違法な電子タバコ製品の最も不穏な側面の1つは、未成年者がアクセスしやすく使用できるようにする役割です。ほとんどの国では、未成年者への電子タバコ製品の販売は厳密に禁止されており、通常、年齢検証プロセスに従うには法律販売者が必要です。ただし、違法製品はこれらの制限をバイパスする可能性があります。規制された販売チャネルがなければ、これらの製品は未成年の消費者によりアクセスしやすく、若者の電子タバコの増加につながります。
未成年者の使用につながる要因は次のとおりです。
1低価格：違法な製品の手頃な価格により、未成年者がアクセスしやすくなり、一般的に価格に敏感になります。
2規制されていない販売チャネル：合法的な販売を監督することなく、未成年者は、年齢の検証をほとんどまたはまったく必要とせずに、非公式のネットワークまたはオンライン市場を介してこれらの製品を購入できます。
未成年者に違法製品を提供することは、より広範な公衆衛生上の課題を提起します。脳の発達に対するニコチンの長期的な影響は議論の余地がありますが、初期のニコチン曝露、潜在的な依存症、認知機能への影響に関する懸念は、公衆衛生の議論を促進し続けており、米国食品医薬品局の非常に制限的な市販前のタバコ製品申請プロセスの鍵となっています。
他の場所では、違法製品の入手可能性による未成年の電子タバコの増加により、法的市場のより厳しい規制の要請が促されました。たとえば、英国では、未成年の使用に関する懸念により、すべての電子タバコ製品のより厳しいコントロールの提案が生じています。
IV。環境問題
違法な電子タバコ製品の環境への影響は、もう1つの重要な問題です。これらの製品の多く、特に使い捨ての電子タバコは、リサイクル性を念頭に置いて設計されていません。違法な製造業者は、環境に関する考慮事項よりもコスト削減を優先していることが多いため、適切な廃棄物処理やリサイクルガイドラインを満たすことはほとんどありません。
環境リスクは次のとおりです。
1つの使い捨ての電子タバコ：多くの違法な使い捨ての電子タバコが不適切に破棄され、プラスチック廃棄物と電子廃棄物が生じます。
2リサイクルの課題：合法的な商品は、多くの場合、リサイクルプログラムの一部またはリサイクル可能な材料を使用して設計されていますが、違法商品はこれらの環境協定に準拠していません。
違法製品に対する適切な廃棄メカニズムの欠如は、電子廃棄物やプラスチック汚染などのより広範な環境の課題を悪化させるだけでなく、より厳しい規制または法的製品の禁止を求めています。
V.犯罪的暴力と違法市場
公衆衛生と経済的影響に加えて、違法な電子タバコ市場は、犯罪行為、特に組織犯罪を促進する可能性があります。非課税および規制されていない製品の販売は、犯罪組織に大きな収入源を提供する可能性があり、それが暴力の増加につながる可能性があります。オーストラリアは、処方モデルを通じて電子タバコを効果的に禁止しており、電子タバコ製品の違法な貿易に関連する犯罪的暴力についての懸念が高まっています。違法市場が成長するにつれて、闇市場の支配を求めて争うライバルグループ間の暴力の可能性も成長します。
違法な蒸気 - 双極性障害の問題？
違法な電子タバコ市場の成長は、複数の要因によって推進されています。特に、規制スペクトルの2つの端は、一方の端で過度に制限的または禁止されているリスクが最も高く、もう一方の端での通知が不十分になります。禁止または過剰制限の枠組みが市場で違法製品を支持する理由は簡単にわかります。アルコール、薬物、さらにはガムを噛むことでさえ、これが悪い俳優を支持して市場経済を傾ける方法を示しています。
厳しすぎる規制は、消費者と売り手を闇市場に押し上げる可能性があります。オーストラリアや米国など、電子タバコの規制が特に厳格である国では、高いコンプライアンスコスト、法的製品へのアクセスが制限され、高い税金が違法な代替案の需要を促進する可能性があります。これらの過度に制限された政策は、公衆衛生を保護することを目的としていますが、消費者が法的要件をバイパスするより安価で規制されていないオプションを求めることを誤って奨励する可能性があります。
米国では、限られた数のデバイスのみがFDA市場に対する承認を受けています（どれも使い捨てはありません）。また、使い捨ての電子タバコが追跡された流通チャネルで全国ユニット販売のほぼ60％を占めると推定されています。
オーストラリアは、厳格な規制の枠組みに応じてramp延している違法な電子タバコの販売の別の広く報告されている例であり、リストはそこで止まりません。電子タバコ製品の販売を禁止したインドやタイなどの国では、大規模な闇市場が出現しています。スペクトルのもう一方の端は、それ自体が許可を必要としない国と、基本的な通知プロセスが適切と見なされる場合です。確かに、製品の発売と迅速な革新に障壁を導入することで、危害削減の目標が助けられることは直感に反するようです。ただし、過度に簡素化された通知プロセスは、市場の法執行機関にあまりにも多くの責任を負う可能性があります。たとえば、電子タバコ製品 / SKUを単純なコンテンツ通知プロセスと関連するリスク評価を通じて展開できる管轄区域では、非倫理的なメーカーとディストリビューターは、違法添加剤またはニコチンを含む製品を含む製品を一見合法的に上回る製品を発射する可能性があります。 EUタバコ製品指令と、英国などのEU以外のEUおよびEU以外の国の地方規制への移行がこの状況を生み出しました。英国では、英国の蒸気産業協会（UKVIA）は、英国で販売されている可処分蒸気の40％から60％が違法である可能性があると考えています。法執行機関にとって適切なリソースの欠如は、違法市場の持続にも貢献しています。違法な運営者を調査し、取り締まるのに十分な資金と人員がなければ、電子タバコ製品の違法取引は繁栄し続けています。規制されていないサプライチェーンと執行不足の組み合わせにより、違法製品が比較的チェックされていない市場に参入することができます。
可能なソリューション
違法な電子タバコ製品の問題に取り組むには、規制改革や強化された執行メカニズムなど、多面的なアプローチが必要です。いくつかの潜在的な解決策には、規制改革、執行の増加、公的啓発キャンペーンが含まれます。
規制改革
政府は、公衆衛生の保護と規制が消費者を闇市場に押し込まないようにすることとのバランスをとらなければなりません。適切な安全性と品質基準を維持しながら、大人の消費者が合法的な電子タバコ製品にアクセスできるようにする規制の枠組みを採用することにより、政策立案者は違法な代替案の必要性を減らすことができます。これには次のことが含まれます。
1規制の調和：違法な貿易を促進する規制の違いを防ぐために、管轄区域全体の規制を標準化します。
2中程度の税：合法的な商品と違法商品の間に大きな価格差を生み出さない消費税を実施します。
3大人の喫煙者の法的使用：アクセス可能で手頃な価格で満足のいく規制された代替手段を成人の喫煙者に提供することは、規制されていない商品の使用を思いとどまらせます。
法執行機関の強化
違法市場と効果的に戦うために、政府は、違法な運営者を調査および閉鎖するために必要なリソースを法執行機関に提供しなければなりません。これには次のことが含まれます。
1調査資金の増加：違法な電子タバコのサプライチェーンと戦うために、より多くのリソースを法執行機関に割り当てます。
2国際協力：違法貿易には多くの場合、国境を越えたネットワークが関与するため、税関と法執行機関の間の国際協力は、違法製品の流れを抑制する上で重要な役割を果たすことができます。
ライセンスとより厳しい罰則：英国では、UKVIAは電子タバコの小売業者とディストリビューターの強制ライセンスのフレームワークを提案しており、給与は最大10、{2}}ポンド（13,038ドル）の罰金を販売者の{6}}ポンドを提案します。年。